FINAL DEL DUELO

Hay un esquema pautado, pero los imprevistos ocurren y aparece la necesidad de improvisar. Ese es un problema para nosotros, los lentos.

En un momento en el que se viene acomodando mi paisaje, apareció una frase insinuante que -estoy seguro- se quedará repiqueteandome el cráneo durante toda una semana.

(Sumandose al rostro que la profirió, que ya repiquetea ahí desde antes).

Pero esta vez la inacción no se debió a mi condición de lento.

Simplemente, elegí escucharme.

Parece que mi duelo quiere arrimarse a su fin.

DOBLE AMARILLA

La gente se divide en dos grandes grupos: los que solo piensan en ellos mismos y los que son capaces de brindarse con generosidad.

Los del primer grupo se definirán como integrantes del segundo. Porque la generosidad -como los libros de Borges- tiene a casi todos como adeptos de palabra, pero a casi nadie en la realidad de los hechos.

Los del segundo grupo pueden practicarla por convicción o como distracción de su propio foco. Me interesa sobremanera el subconjunto de quienes son generosos por convicción, y no para evitar hacer foco en sus cosas.

Curiosamente, la sensación de dar desinteresadamente, la de compartir lo poco que uno sabe cuando sabe que al otro le puede hacer muy bien... es única, maravillosa, engrandecedora.

Por otra parte, la mezquindad de no avisar de las oportunidades en pos de una supuesta ventajita, el deshonrar la amistad, el amarretear contactos, el autoerigirse en un pedestal de talento aparente, el plagiar en las sombras, el generarle malos momentos a los demás para lucir tu magnanimidad premoldeada, el decir que colaborarás con algo que finalmente boicoteás o el promover exclusivamente a los lameculos de tu culo ramplón... como L&M: marca tu nivel.

EL PODER DE LA METÁFORA

Todo el mundo se queja de los contenidos de la televisión. Los blancos preferidos son: Tinelli y Gran Hermano. Las opiniones suelen rematarse con "faltan contenidos culturales".

Me permito disentir.

Gran Hermano podría revestir un alto interés sociológico ¿Qué mueve a tantos a buscar un encierro televisado? ¿Cuál es el objetivo? ¿Con qué estrategia han entrado?

Lo curioso, es que esta es la sexta o séptima edición de Gran Hermano... y hasta ahora (salvo la de Trezeguet, cuyo planteo lúcido falló por la sensiblería de un auditorio que se salía de la vaina por aplicar premios y castigos morales), ningún participante arriesgó con un modo innovador de ganar el jueguito al que se expone.

Hola, quiero la fama, quiero "triunfar" y estoy dispuesto a decir a todos los vientos que la dignidad no es el valor que más pondero... y espero que ustedes me entiendan, me voten, me acompañen y además me conviertan en su ídolo.

¿Nadie arriesgó a hacerse pasar por un científico o un intelectual que denoste la fama efímera y que alegue haber entrado para conseguir financiamiento para un proyecto de investigación? Los mismos votos que condenaron a Trezeguet, los mismos comentaristas de pensamientos prefabricados seguramente los hubieran apoyado.

Mientras tanto, Encuentro y Canal A están... pero el gran número de audiencia elige otra cosa, aunque no debería sorprendernos porque fue "la gente" quién pidió que suelten a Barrabás. Y estuvo bien, si no: hoy no tendríamos metáfora.

VOCARTÓN

El siglo XX ha vivido convencido de que la vocación era una.

Una y definitiva que encapsulaba a su portador dentro del verbo ser.

Así, mucha gente inteligente sigue definiéndose por lo que hace o por lo que estudió. Y mucho embutido que la va de agudo, usa el cliché para subirse a un pedestal que le es ajeno. O para descalificar a un innovador que irrumpe a dejar en evidencia su chatura, por contraste.

La generación de “cotos” a los que acceden solo los expertos, conspira contra el avance del pensamiento. Nuestro artículo catorce, sólo exige la idoneidad.
Es cierto que reducir trae certezas, pero parece un exceso hacer un concentrado en una sola arista, de la amplitud y riqueza de posibilidades que todo ser humano encierra.

¿Macedonio Fernández, Gandhi o Franz Kafka decían “soy” abogado?
¿Adolfo Bioy Casares se frustró por dejar la universidad?
¿Alguien puede “recibirse” de Filósofo o de Comunicador?

Almafuerte era Maestro aún sin título de magisterio, pero sus detractores supieron sacárselo del medio. Lo curioso es que al ocupar su lugar, no hacen más que demostrarle a todos el máximo nivel de supina incapacidad de la que son orgullosos dueños.

RE- FLEXIVO

Para referir que tendremos una comunicación intrapersonal, los semiólogos amateurs solemos decir: -“Lo voy a consultar con mi almohada”.

¿Asumimos posturas cobardes si la almohada es de plumas? (erróneas o inconvenientes si además son de ganso) ¿Nos volvemos más dúctiles si se trata de gomaespuma? ¿Actuamos impulsivamente los que revoleamos la almohada a mitad de la noche?

¿Las almohadas ergonómicas son más complacientes y sumisas? Las almohadas altas, tendrán más contenido y profundidad de análisis, pero te parten el cuello ¿por intolerantes? ¿La almohada de Hitler, era de mármol o titanio?

¿Las fundas con flores aportan una visión naturalista? ¿Y las de seda y búlgaros? ¿Son europeizantes?

¿Cómo es el protocolo para iniciar el diálogo? ¿Hay que sacarle la funda para escuchar una verdad desnuda? Si no pongo la almohada en la cabecera, y la dejo a un costado ¿favorezco el pensamiento lateral?

Todo para evitar la mala prensa que genera: el caminar por la calle hablando solo.

EL OTRO

La característica distintiva de toda gran urbe es la negación de la existencia del otro.

Los censos podrían activar una señal de alarma. Por encima de determinada cantidad de población: ¡Atentos! Comienza a perderse la escala humana.

Si revirtiéramos aquello, los que estamos adentro del vagón del subte podríamos bajar sin ser empujados nuevamente hacia el interior por los que queremos subir, y lo único que tenemos en mente es nuestro propio objetivo.

En el otro extremo está el cuidado por el otro y su circunstancia. Allí es el cuidadoso quien queda expuesto a la malinterpretación de su acción, por atípica… Pero vale la pena correr el riesgo.

Peor sería la nada.

Pero volviendo a lo privado… a lo 2.0: un punto que aparece como de comprensión ríspida es para los padres el crecimiento de sus hijos. Entender que la Pepona que vestían y cambiaban ha crecido y ahora es digna de respeto (como si de niña no lo hubiera merecido)… y ahora hasta puede tener razón con fundamento.

Hay quien cree que con el boleto no se paga el viaje, sino el servicio de guarda.

Hay quién empieza a respetar sólo cuando el otro aprende a defenderse de su abuso.

PROLOGO A RETOMAR ESTE BLOG

Pasó casi un año desde el último post.

Para resumir el interregno: estuve escribiendo más que nunca, solo que no tuve la necesidad de compartirlo en este espacio.

Fueron surgiendo otras vías de expresión: libro pulido mas no editado(¡Gracias Vero!), escenarios (long monólogo a pulir), y la radio nuevamente: www.radioam750.com.ar ¡Gracias Creador!

El 2010 fue pródigo en golpes, el 2011 lo viene siendo en alegrías. Y los focos de angustia van siendo lanzados por la borda uno por uno.

Las etapas oscurantistas –que cada tanto alcanzan nuestras humanidades- se caracterizan por la pérdida del eje o del motor, y está bueno que este año del conejo ya se empiece a vislumbrar un petit - grand renacimiento.

Ahora, a darle continuidad. Salud!